Михаил (rimus93) wrote in eot_62,
Михаил
rimus93
eot_62

Круглый стол 14.02.2013 в Рязани против ЮЮ.

14.02.2013 в Рязани, в зале Дома Общественных Организаций, прошёл Круглый стол на тему: "О современной федеральной политике в области защиты семьи и детства".

Организаторами Круглого стола выступили Рязанское отделение движения «Суть Времени», Рязанское отделение движения «Народный Собор», Городское Родительское Собрание.

Среди участников круглого стола: общественные организации города и области, депутаты Областной и Городской Думы, представители Администрации города и области, видные общественные деятели, учёные, юристы, педагоги из Рязани, Москвы и других городов.


Видеозапись Круглого стола:
[Видеозапись]


Видеообращения к участникам Круглого стола:
[С.Кургинян и О.Леткова]




Статья о Круглом столе:
[Статья]
Время принимать решение

«Мы извратили порядок, и зло усилилось до того, что мы заставляем душу следовать пожеланиям плоти»
Иоанн Златоуст

Мы сами ввергаем свою Родину в Смуту…
Мы потеряли смыслы в жизни. Почему-то, главную роль в нашей жизни, в жизни нашей страны стала играть экономика. То есть вместо вопроса: «Зачем жить?», – сейчас всё больше в ходу его составляющая: «Как жить?». Причём, мы его употребляем, придавая ему не нравственную, смысловую окраску, а чисто утилитарную, потребительскую сущность.

Мы поклоняемся Момоне?: «не верь, не бойся, не проси»; «ничего личного, это просто бизнес»…
Мы перестали быть братьями? Мы перестали быть равными? Мы перестали смотреть на звёзды? Мы перестали «болеть» любовью, мы стали ей «заниматься»? Хотя, наверное, это уже не вопросы, это уже почти утверждения.

Кто сказал, что это – свобода?
Нет, это рабство, причём самое жестокое рабство. За свою жизнь, да что там жизнь, за своё мнимое благополучие, мы уже готовы расплачиваться здоровьем и жизнями других, мы готовы порой не просто «продавать свою душу» заинтересованному «слуге дьявола», а уже всё чаще стремимся сами, по своей «доброй воле», выставить её на продажу, публичную и, более того, самими собой «разрекламированную». И не замечаем, что же хотим получить взамен? – пустой «фетиш» долларовой бумажки, который, по сути, есть ничто иное, как наша расписка в продаже души, да и та написана не нашей рукой.

Мы стали верить, что получим, предъявив эту «фальшивку», благоденствие плоти, а если повезёт, то и самое значимое в сегодняшнем мире – власть, власть над другими.
Но, пока лишь теряем другую власть, власть над собой, теряем свою ВОЛЮ, во всех смыслах этого слова, и как свободу своего Я, и как способность самому распоряжаться своей жизнью: и поступками, и стремлениями, и привычками.

Нынче у каждого своя персональная «нравственность», каждый сам устанавливает для себя границу между добром и злом. Не потому ли так мало сегодня индивидуальностей, что так много стало индивидуалистов. Невольно вспоминаются слова, вложенные авторами замечательного фильма «Мусульманин» в уста героя, сыгранного Евгением Мироновым: «Вы не верите в Иисуса, не верите в Аллаха… Придёт дьявол, и вы поверите ему…».

А если на секунду задуматься о себе самом, – а кто ты? А каким тебя хотели бы видеть твои прямые предки? Ведь многие из них, наверняка, пожертвовали собой, своей жизнью, своими мечтами, своей любовью, что бы появился – ТЫ.

И более того, они передали нам свои знания, которые, наверняка, могли бы помочь избежать многих ошибок в жизни. И мы их знаем, но почему-то считаем себя настолько «продвинутыми», что просто перестали обращать внимание на эти заветы. Только вот, в какую сторону мы «продвинулись»? Не к краю ли бездны подошли вплотную? Так не пора ли остановиться?

Порою, кажется, что сегодня сторонникам ювенальной юстиции осталось сделать всего лишь шаг до внедрения ювенальных норм в российское законодательство. Один шаг…
И вот, что приходит на ум…
Но ведь и к Волге фашисты вышли, а Сталинград устоял, и до Москвы 28 километров им оставалось, а она не сдалась!
А почему? Да потому, что для наших отцов и дедов «за Волгой земли не было», потому что «велика Россия, а отступать некуда, позади Москва».
Так и каждый для нас должен ощущать, что за нами, прямо за нашими спинами, сегодня и здесь, на расстоянии того самого «последнего шага» ювенальщиков, «российская семья». Не будет её, не устоять и России.

Бывает, что ты чётко осознаёшь, что именно от твоего решения, от твоей внутренней убеждённости, от твёрдости твоей в своей правоте, в истинности того, что в тебя закладывалось с детства, во многом, если не во всём, зависит судьба Будущего твоей страны, твоего народа. И это далеко не пафосные, не громкие слова. Просто иногда приходит это ощущение, что если ты сегодня отступишь, если прогнёшься, если посетит тебя наше повсеместное: «а что я могу сделать один», и ты поддашься этой безнадёге, то, на какое «завтра» ты можешь рассчитывать? Так вот, если сегодня ты трусливо отойдёшь в сторону, то перестань волноваться за своё будущее, за жизнь своих детей. Эти вопросы уже будут решаться не тобой, тебе расскажут, если сочтут нужным, что тебя ждёт, а скорее всего, просто молча будут делать с тобой, с твоими детьми, с твоей семьёй, с твоей страной, всё, что сочтут нужным. Не верится? А что сделали, и делают с твоей Родиной сегодня?

Не призываем всех идти на баррикады. Но не обращать внимания на то, что нам предлагают «сильные мира», не пытаться примерить предполагаемые законодательные инициативы на себя, на своих детей, на свою семью, по меньшей мере, безответственно.
Наиболее актуальной проблемой, с нашей точки зрения, на сегодня является попытка принятия российскими законодателями так называемого «ювенального законодательства». Нужно сказать, что продолжаются они довольно долго. Еще в бытность президентства Д.А. Медведева в 2010 году родительскому сообществу, поддержанному РПЦ и КПРФ, удалось предотвратить принятие этих законов, но, начиная с 2012 года сторонники ЮЮ, воспользовавшись «шумом» уличных предвыборных страстей, осуществили новый вброс ювенальных законодательных инициатив. Более того, Президент  В.В. Путин 1 июня подписал «Национальную стратегию действий в интересах детей», а ГосДума успела рассмотреть в первом чтении проекты двух Законов: «О социальном патронате» и «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», но все эти действия были остановлены сбором подписей противников «ювеналки». «Суть Времени» совместно с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ организовали широкую патриотическую коалицию и собрали более 140 тысяч подписей за отмену ювенальных законов. Как результат, дальнейшее их рассмотрение перенесено на март 2013 года. То есть, сегодня наступает «время принятия решения».

Никогда не задумывались, почему против введения норм ювенальной юстиции в законодательство России столь единодушно выступают такие, казалось бы, мировоззренчески далёкие друг от друга приверженцы Русской православной Церкви, с одной стороны, и сторонники коммунистической идеологии, с другой. Что же скрывается за этими двумя словами?
С чего начинается произвол?
Полагаю, с возможности произвольного принятия законов, с возможности произвольной их трактовки, с возможности произвольного, выборочного применения, с возможности произвольного, внесудебного принятия решения о степени ответственности за его нарушение.
Это недопустимо в отношении любого человека, но десятикратно недопустимо, когда объектом «произвола» может стать семья, может стать ребёнок. А ведь именно это и могут позволить «допустить» законы, уже который раз вносимые на рассмотрение Госдумы. Речь идёт о таких законах, как Законопроект № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и
Законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».


Нам могут возразить, что, дескать, это вопрос относится к компетенции высшего российского законодательного органа, - Государственной Думы Федерального Собрания. Но, во-первых, по Конституции, высшим является Референдум, а, во-вторых, разве не имеют возможности, более того, обязанности выказать своё отношение к этим инициативам и рядовые граждане, и представители общественности, и, уж тем более, представители законодательной и исполнительной власти регионального и местного уровня.
Ведь именно депутатам и чиновникам, входящим в число последних, завтра предстоит реализовывать принятые законы. И мы уверены, что родители, у которых начнут, под надуманными предлогами, отнимать детей, не в Москву поедут, а к местной, да региональной власти придут. И что вы тогда будете делать? К кому аппелировать? На что ссылаться? Не думаем, что все будут удовлетворены вашими «кивками» в сторону Госдумы. Извините, вполне предполагаем, что у некоторых из пострадавших родителей нервы просто не выдержат, и тогда…

Именно поэтому, 14 февраля 2013 года, рядом общественных объединений Рязанщины в помещении Дома общественных организаций (бывший Дом офицеров) на Первомайском проспекте в Рязани был проведён Круглый Стол, посвящённый проблеме продвижения ювенальных технологий в законодательство нашей страны. Здесь собрались: депутаты, чиновники, общественники, педагоги, юристы, ученые, простые горожане, гости города и поговорим о том, как мы будем жить завтра.
Сегодня уже открыто называются имена и фамилии «апологетов» ювенальной юстиции «федерального» уровня. Думаем, что работа на Круглом Столе, и, надеемся, последующее рассмотрение его итогов в ОблДуме, в ГорДуме позволит персонализировать отношение каждого народного избранника к данному, очень непростому вопросу.
Это был спокойный доброжелательный, но, в то же время,  прямой и открытый, разговор на важнейшую тему: будущее нашей семьи и наших детей. Надеемся, что получив такой «наказ» от общественности региона, депутатам городского и областного законодательных органов легче будет принимать окончательное решение по результатам этой беседы, выразившимся в Резолюции Круглого Стола.
Мы можем только пообещать, что персональное решение каждого народного избранника будет доведено до его избирателей.

«Всегда признаётся, что прошлая жизнь народа или его исторiя влiяетъ неизбежно, хотя бы того многiе и не желали, но полнота пониманiя получится лишь тогда, когда признаютъ, сверх того влiянiе судеб потомства и когда современность поймётся какъ переходъ между прошлымъ и будущимъ». Д.И.Менделеев, «Дополнение к познанию России», С.-Петербург, издание А.С.Суворина, 1907 г.

Понимаю, что многие из моих земляков, рязанских чиновников и законодателей сейчас сидят и думают, дескать, ну почему именно у нас, в Рязани наши общественники заставляю свою «родную», рязанскую власть принимать подобное решение, если не первыми, то одними из первых в стране.

Отвечу просто, такова уж судьба Рязанщины, быть охранительницей России.
Здесь родились Добрыня Никитич и Евпатий Коловрат, здесь родился Прокопий Ляпунов, именно рязанская земля дала стране наибольшее число героев Советского Союза времён Великой Отечественной, в конце концов: «Рязань – столица ВДВ», а значит, «Никто, кроме нас!».
Именно Рязанщине стала родиной К.Э. Циолковского и Н.Ф. Фёдорова, И.В. Мичурина и И.П. Павлова, а значит, на нашей земле рождалась мечта России.
Здесь родились авторы трёх гимнов России:
Василий Иванович Агапкин, давший стране «Прощание славянки», и Александр Васильевич Александров, написавший музыку песни «Вставай страна огромная» и гимна Советского Союза и сегодняшней Российской Федерации. А разве «певец России» Сергей Есенин не наш земляк? А значит, можно справедливо сказать, Рязань – душа России.

И кем станут представители власти Рязанщины: защитниками земли, души и мечты России, или боярами, которые за деньги позволяли врагу врываться в наши города, в наши дома, в наши семьи, чинить в них разор, забирать в «полон» наших детей, развращать и растлевать их… решать придётся нашим сегодняшним чиновникам и депутатам?
Земля, душа и мечта России – это залог того, что у неё есть БУДУЩЕЕ. А какое Будущее ждёт нашу страну, если мы отступим, если вы, рязанские власти не защитите Русскую семью, не сбережёте наших детей!
Задумайтесь над этим, крепко задумайтесь…

Михаил Дёмин



































Фото Александра Иванова.


Резолюция Круглого стола:
[Резолюция]

14 февраля 2013 г                                                                             г. Рязань.                                                                                                   
Резолюция круглого стола на тему:
«Современная федеральная политика в области защиты семьи и детства»
Обсудив тему круглого стола: «Современная федеральная политика в области защиты семьи и детства», участники пришли к следующим выводам.
Для правовой ситуации России характерно стремительное реформирование законодательства в сфере семьи. Несмотря на то, что на данном этапе в законодательном поле России отсутствует правовая область под названием «ювенальная юстиция», тем не менее, в течение ряда последних лет в России реализуются так называемые «ювенальные технологии», представляющие собой механизмы насильственного изменения семейно-общественной иерархии и уничтожения прав родительства, а именно: «Паспорт здоровья школьника», «Детский телефон доверия», «Регламенты межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия» и т.п.

В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации было внесено несколько законодательных инициатив, каждая из которых прямо или косвенно нарушает право родителей на воспитание собственного ребёнка.
Так, закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» сделает беспрепятственным вхождение социальных служб практически в любую семью и сделает возможным изъятие ребёнка по произвольно трактуемым основаниям.
Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» открывает для общественных организаций (НКО)  возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям», к персональным данным на них, при этом в число привлекаемых общественных сил предполагается включить финансово обеспеченные объединения, что, зачастую, говорит об их зависимости от источника финансирования.
Мы считаем, что именно эти проекты законов являются основными в процессе внедрения в правовое поле Российской Федерации неприемлемых ювенальных технологий западного образца.
При этом, против принятия законов №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» собраны и переданы подписи граждан России:
18 июня 2012 года в Государственную Думу ФС РФ были переданы более 85 тыс. протестных подписей граждан нашей страны;
23 сентября 2012 года Президенту РФ были переданы более 141 тысячи протестных подписей граждан страны.
На настоящий момент собрано более 200 тысяч подписей граждан России, в том числе более 1500 подписей рязанцев.
Предполагаем, что следующими шагами по продвижению ювенальных технологий на территории Российской Федерации может послужить реализация мероприятий, предусмотренных Национальной стратегией в интересах детей на 2012-17гг., которая  заявляет своей целью приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве: создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детских абортариев, полового просвещения), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка, нарушение иерархии отношений в семье и обществе.
В течение двух предыдущих лет  Государственная Дума ратифицировала присоединение России к трём международным договорам (Гаагским конвенциям):
- В мае 2011 г. Госдума ратифицировала Конвенцию "О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей", принятую в Гааге в 1980 году. Ст. 12, 13 и 20 Конвенции, предусматривают, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если "будет доказано, что он адаптировался к новой среде","возвращение ребенка причинит ему психологический вред или поставит в невыносимые условия", или, если в стране, откуда он приехал (привезен) и куда должен вернуться, "социальное положение" ниже, чем у другого родителя.
- В апреле 2012 г. Госдума приняла Закон №38463-6 "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей" (Гаагская конвенция 1996 г.) Эта конвенция определяет вопросы родительской ответственности, в частности, взят курс на замену неотчуждаемого права родительства на передаваемые права – опеки и доступа; при международных браках предполагается прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок.
- В декабре 2012 г. Госдума приняла Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей, в том числе, и выплаты родителями средств на содержание детей государству, которое изымет ребёнка.
Мы считаем, что ратификация Россией этих международных договоров вносит дисбаланс во внутрисемейные отношения, приводит к уничтожению права родителей на воспитание собственных детей.
Кроме того, в Государственную Думу внесены ещё несколько законопроектов, которые так или иначе, будут влиять на нравственные основы общества, а значит и на  семью, как его ячейку.  К ним относятся:
Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), предполагает отмену понятия «биологический пол», замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками) и введение в России приоритета прав извращенцев.
Закон № 617570-5  ФЗ «О культуре в Российской Федерации» разбивает наше общее культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом государство уже не сможет регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу».
На сегодняшний момент рассмотрение этих законов отложено на неопределённый срок, но мы выражаем требование о широком обсуждении впредь этих, или иных законотворческих инициатив, затрагивающих интересы семьи и детей ещё перед рассмотрением их Государственной Думой в первом чтении.
Обращаем внимание ещё на ряд документов:
Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав, подписанное  В.Матвиенко 21.05.12 и «Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах», о готовности которого ею также было заявлено, означает бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение полового просвещения детей, что расчеловечивает общество, лишает его нравственности, а родителей – права на воспитание детей в русле традиционных ценностей  и угрожает демографической и государственной безопасности России. Формально эти документы носят не более чем рекомендательный характер, но мы обращаем внимание на то, что попытка придать им статус закона без широкого обсуждения в обществе может вызвать острую негативную реакцию.
Допускаем, что аналогичная ситуация может возникнуть и в случае внесения на рассмотрение Госдумы Проекта закона ФЗ «Об уполномоченном по правам ребёнка»  (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института), который, минуя конституционный порядок, был передан  В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12 с целью выведения Уполномоченного из-под влияния Президента и расширения его прав.  Нацеленность закона на создание никому неподконтрольной параллельной власти считаем неконституционным.
Участники круглого стола оценивают ситуацию с положением института семьи в России на настоящий момент как критическую, считают, что законодательные инициативы, переориентирующие семейную политику страны на приоритет прав ребёнка за счёт сокращения прав родителей, грубо нарушают закреплённые законодательством права родителей (ст.38 и ст.60 Конституции РФ, ст. 63 Семейного кодекса РФ), уничтожают семейную иерархию, разрушают суверенитет семьи, извращают складывавшийся в нашей стране веками тип традиционных внутрисемейных отношений, создают угрозу демографической безопасности и разрушения суверенитета государства.
Мы, участники «Круглого стола», заявляем о своём несогласии с осуществляемой законопроектной практикой и предложенными законопроектами, а также о необходимости принятия срочных мер по защите института семьи и родительства в России, и обращаемся с требованием:
к Президенту России:
- не допускать переориентирования государственной политики на огосударствление детей и уничтожение родительства, на принятие законотворческих инициатив, разрушающих традиционные духовно-нравственные нормы и институт семьи, на внедрение в правовое поле ювенальных технологий западного образца;
- не вносить в Государственную Думу проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка»;
- наложить мораторий на реализацию «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы»;
к Председателю Правительства РФ:
- разработать программу по воссозданию системы искоренения социальных заболеваний (принудительное лечение алкоголизма, наркомании);
- подготовить законодательную инициативу о моратории на произвольное и необоснованное изъятие ребёнка, предусмотрев создание комплекса мер по поддержке кровных семей;
- пресечь порочную практику изъятия детей из благополучных семей под надуманными предлогами.
к Государственной Думе ФС РФ:
- отклонить проекты федеральных законов: №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6  ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» как антисемейные и коррупционные;
- начать процедуру денонсации «детских» Гаагских конвенций 1980 г., 1996 г. 2007 г., как нацеленных на уничтожение неотъемлемости права родителей на воспитание детей;
- внести поправки в «Закон о СМИ» в части запрета использования образов, служащих созданию негативного отношения к семье и семейным ценностям, а также пропагандирующих насилие, жестокость, развратные действия, особенно в отношении детей;
- внести поправки в закон «О рекламе» в части запрета на рекламу, в том числе «социальную», служащую уничтожению семейных ценностей, в частности, «Детского телефона доверия», как подстрекающего к детскому доносительству на родителей;
- внести поправки в закон «О рекламе», в части повышения привлекательности создания социальной рекламы, пропагандирующей укрепление единства семьи, утверждения главенствующей роли родителей, ценности и радости родительства, формирование в общественном сознании установки на многодетность в семье;
- принять законодательство, определив в качестве приоритетной задачи сохранение кровной семьи и оказание помощи семье (в том числе материальной);
- внести поправки в ст. 65 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятий «пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей»; в ст. 69 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятий «злоупотребление своими родительскими правами», «жестокое обращение»; в ст. 77 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятия «непосредственная угроза жизни ребёнка или его здоровью», исключив такие субъективно трактуемые понятия, как «ненадлежащее воспитание», «низкий материальный уровень семьи» и т.п.;
- внести изменения в Уголовный, Гражданский и Административный кодекс об усилении ответственности должностных лиц в случае их необоснованного вмешательства во внутренние дела семьи и превышения своих полномочий;
к Рязанской городской Думе и Рязанской областной Думе:
- подготовить проект Обращения к Государственной Думе ФС РФ и к Президенту Российской Федерации, содержащий общественную экспертную оценку проектов федеральных законов №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6  ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и учитывающий мнение участников «круглого стола», изложенное в данной резолюции;
- привлечь к подготовке проекта «Обращения» участников Оргкомитета данного круглого стола;
- вынести проект Обращения на рассмотрение профильными Комитетами Рязанской областной Думы и Рязанской городской Думы, при этом призываем народных избранников рассмотреть его в приоритетном порядке;
- принять окончательный вариант проекта Обращения на заседаниях Рязанской областной Думы и Рязанской городской Думы, при этом голосование по данному вопросу провести в поимённом режиме, об итогах которого известить членов оргкомитета круглого стола.
к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу – с просьбой:
- выступить  против принятия вышеперечисленных антисемейных законов;
к общественным объединениям России:
- призываем обратить пристальное внимание на деятельность таких организаций, как  «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения», «Благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» и других подобных структур;
- осуществить общественный контроль, в рамках законодательства Российской Федерации, над деятельностью таких государственных структур, как «Межведомственное взаимодействие по выявлению семейного неблагополучия, организация работы с семьями, находящимися в социально-опасном положении (трудной жизненной ситуации)», «Межведомственное взаимодействие в решении задач защиты законных прав и интересов несовершеннолетних» и др.;
- проанализировать региональное и местное законодательства в плане выявления законодательных актов, фактически внедряющих социальный патронат на уровне регионов Российской Федерации;
- противодействовать, в рамках законодательства Российской Федерации, попыткам фактического изъятия детей из семьи по неопределённым признакам;
- наладить взаимодействие с «Комиссиями по делам несовершеннолетних» и другими государственными органами, деятельность которых непосредственно соприкасается с семьёй и ребёнком;
От имени оргкомитета Круглого Стола:
Рязанское отделение движения «Суть времени»
Рязанского отделение движения «Народный Собор»                                                         
Рязанское областное движение «Родительское собрание»                                                               
Участники круглого стола:
Рязанское отделение организации «Родительское всероссийское сопротивление»
Рязанское областное движение «Центр православной культуры»
Рязанское отделение партии «Объединённый трудовой фронт «РОТ-фронт»»
Рязанское отделение организации «Понимание»
Рязанское отделение движение «В защиту детства»
Рязанская областная организация «Союз офицеров»
Рязанская областная организация «Милосердие детям»
Рязанская областная организация «Союз многодетных семей»
Рязанская областная организация «Союз ветеранов Вооруженных Сил»…

Всего более 47 общественных объединений  


Tags: Круглый стол, Площадь Победы, Рязань, Суть Времени, ЮЮ, видеозапись
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments